很多人考完BJT以后,最先问的都是同一个问题:

“我大概答对了多少题,能有多少分?”

做模拟题时也会有人问:

“正确率60%,正式考试大概能考到J2吗?”

但BJT的分数,并不能像普通的小测验那样,用“答对一道加一分”直接换算。

想理解它,可以把BJT考试想成一次配眼镜时的验光。

验光师为什么一直问“一号还是二号”?

配眼镜时,验光师会不断切换镜片,然后问你:

“一号和二号,哪个更清楚?”

“现在这个呢?”

“这个是不是太锐了?”

他并不是在统计你一共认出了多少个字,再按照正确数量给你一个分数。

他是在观察你面对不同测试条件时的反应,一点一点缩小范围,最后找到一个最接近你当前视力状态的度数。

BJT的尺度得分,也可以用类似的方式理解。

它不是只问:

“你一共答对了多少道题?”

它更想通过一整组作答结果判断:

“你目前的商务日语能力,大约最接近这把尺子上的哪个位置?”

BJT不是“答对一道,固定加一分”

BJT官方日文说明官方英文说明都写明,考试成绩不是按照“每答对一道题就得到相同分数”的素点方式计算。

考生的作答结果会经过基于IRT,也就是项目反应理论的统计处理,再换算成尺度得分。这个换算过程会反映试题难度,而不是把所有正确答案简单地视为完全相同。

因此,仅仅知道自己答对了多少题,并不足以准确推出正式BJT分数。

两名考生即使正确题数看起来接近,作答组合和整体表现不同,最终的尺度得分也不一定完全相同。

反过来,同一个人在两套难度不完全相同的练习题中取得了不同的正确率,也不能立即断定自己的能力突然进步或退步了。

BJT官方等级说明显示,BJT最终给出0—800分的连续分数,并根据分数对应J5、J4、J3、J2、J1和J1+六个等级。

它不是简单地在一条线上把人切成“合格”和“不合格”,而是尽量标出考生目前所处的能力位置。

BJT究竟在测量什么?

BJT测量的并不只是考生认识多少语法、背过多少商务单词。

官方说明把BJT描述为测量在商务环境中适当处理信息并作出应对的能力;语法、词汇和商务知识是基础,但在真实职场里,只有这些还不够。

你还需要处理很多同时出现的信息:

  • 谁在对谁说话?
  • 双方是什么关系?
  • 这句话只是说明情况,还是在委婉地催促?
  • 对方表面上说“再考虑一下”,究竟有没有承诺下一步?
  • 会议时间变了以后,需要通知谁?
  • 邮件里写了几个条件,哪一个才是决定行动的关键?

有些题目只需要找出一个时间、地点或人物。

另一些题目则要求考生同时比较图表、对话、人物关系和前后条件,再判断现在应该采取什么行动。

需要处理的信息越多,关系越复杂,判断难度也就越高。

所以,BJT高分并不只是“认识了更多难词”。

它还意味着:当商务信息越来越复杂时,你仍然能够找到重点,理解意图,并做出合适的判断。

“验光”比喻最准确的地方

验光不会因为你看清了一个字,就立刻确定最终度数。

也不会因为你看错了一行,就宣布你的视力完全不行。

验光师会综合多次反应,再寻找最接近当前视力的数值。

同样,BJT的一道题答对或答错,并不能单独代表一个人的全部商务日语能力。

最终分数来自整套考试中的整体作答表现。

这也是为什么,与其在考试结束后不断回忆“我好像错了几道”,不如把成绩理解成一次能力测量:

它试图告诉你,目前面对不同复杂程度的商务日语信息时,你大约能稳定处理到什么位置。

但BJT并不是在考试中不断给你“换镜片”

这个比喻有一个必须说清楚的边界。

“验光”只是帮助理解尺度得分的比喻。本文不主张掌握BJT未公开的评分公式,也不表示BJT会依据上一题的答案实时改变下一题。

BJT采用CBT电脑考试,但“在电脑上考试”并不自动等于“计算机自适应考试”。

在没有官方明确说明的情况下,不能写成:

“上一题答对,下一题就会变难;上一题答错,下一题就会变简单。”

更准确的表达是:

BJT通过一组具有不同难度和不同信息处理要求的题目采集作答表现,再利用统计方法得出最接近考生当前能力的尺度得分。

同样,也不能简单理解成:

“难题固定值十分,简单题固定值一分。”

BJT官方并没有公开供考生逐题计算的固定分值表。对考生来说,试图猜测每一道题究竟值几分,并不是有效的备考方法。

知道评分方式以后,BJT应该怎么准备?

首先,不要只记录正确率。

做完一组题以后,比“这次答对了多少道”更重要的问题是:

我为什么错?

是数字没有听清?

是忽略了图表中的条件?

是没有看清上下级关系?

是把委婉拒绝理解成了积极回应?

还是整段对话都听懂了,却没有判断出听话人下一步应该做什么?

把错误按照处理类型分类,比单纯抄写正确答案更有价值。

其次,不要用一套来源和难度不明的模拟题,机械预测正式BJT分数。

模拟题可以帮助你练习时间、题型和思考方式,但它的正确率不能直接兑换成官方尺度得分。

更值得观察的是:

经过一段时间训练以后,你处理复杂信息时是否更稳定了?

以前需要反复听三次的内容,现在能不能一次抓住人物、目的和行动?

以前看到长图表就慌乱,现在能不能先找条件,再做判断?

以前只会翻译一句话,现在能不能看出它在这个职场关系里真正起什么作用?

这些变化,才是BJT备考真正要训练的能力。

BJT分数是一张坐标,不是一张判决书

验光结果不会评价一个人聪明不聪明,也不会决定一个人的价值。

它只是在告诉你:现在的视力大约在哪里,需要什么样的镜片。

BJT分数也是一样。

它不是在宣布你“会日语”或者“不会日语”,更不能代表你的全部口语、写作和人生经历。

它只是在BJT所测量的范围内,告诉你当前的商务日语信息处理能力大约位于什么位置。

知道当前位置以后,下一步才容易设计。

听力薄弱,就练习在没有字幕的情况下抓住人物、目的、关键信息和下一步行动。

人物关系容易混乱,就把同一句话分别放进上司、同事、客户和合作方的场景中比较。

句子都能翻译,却经常选错答案,就在每段对话后逼自己回答一句:

“所以,现在究竟需要谁做什么?”

这就是“验光”比喻最有价值的地方。

BJT不是只在数你看清了几个字。

它是在尽量寻找:

面对商务日语这个复杂的世界,你现在究竟能看清到什么程度。

术语解释

Raw score / 素点
素点可以理解为原始正确数量或原始作答结果。BJT官方说明,其最终成绩不是按照“正确一题固定得同样分数”的素点方式计算。
Scaled score / 尺度得分
尺度得分是经过统计处理后得到的分数,用来把不同题目难度下的表现放到同一把尺子上理解。BJT最终报告的是0—800分的尺度得分。
IRT / 项目反应理论
IRT是用于考试测量的统计方法。BJT官方说明会基于IRT对作答结果进行统计处理,但没有公开可由考生逐题倒推的具体公式。
CBT / 电脑考试
CBT表示考生在考点使用电脑看题、听音频并提交答案。它不自动等于逐题自适应考试。

常见问题 FAQ

BJT可以根据答对题数直接计算分数吗?
不能。BJT官方说明,最终成绩不是简单按正确题数换算,而是基于IRT统计处理后得到尺度得分。
BJT的难题是不是固定比简单题值更多分?
不能这样理解。BJT换算会反映题目难度,但官方没有公开逐题固定分值表,不能说某一道难题固定值多少分。
BJT是不是逐题改变难度的自适应考试?
不能这样说。BJT是CBT电脑考试,但官方公开说明并不等于“上一题答对,下一题实时变难”的自适应考试。
BJT的0—800分代表什么?
它是BJT的尺度得分范围,并对应J5、J4、J3、J2、J1和J1+六个等级。
为什么两次答题正确率接近,BJT分数仍可能不同?
因为最终分数不只看正确数量,还会受到题目难度、作答组合和整体表现的影响。
知道评分方式以后,应该怎样调整BJT备考?
不要只记录正确率。更重要的是分类复盘错误:数字、人物关系、图表条件、委婉表达,还是下一步行动判断。

官方资料